![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(Избранные цитаты из большого поста очень хорошего специалиста по психологии питания Светланы Бронниковой).
Одна из самых распространенных идей о пище в нашей культуре - разделение еды на "здоровую" и "нездоровую". Этот подход порождает огромную тревогу в связи с питанием, усиливает обессию - фиксированность на теме еды, присваивает человеку статус "плохого" или "хорошего" в зависимости от той еды, которую он съел.
В минувший четверг произошло событие огромной важности в диетологии: впервые за много лет были кардинально изменены официальные диетологические рекомендации в США - а именно по ним впоследствие формулируются все другие диетологические рекомендации в других странах.
"На протяжении двух поколений американцы питались в соответствии с диетологическиим рекомендации, суть которых не подтвердилась в клинических исследованиях", - написали на прошлой неделе все без исключения крупные СМИ, а также журналы о здоровье и здоровом образе жизни.
Что же изменилось?
Во-первых, рекомендация поддерживать в питании низкий уровень жира полностью себя исчерпала. В новой версии рекомендаций указывается, что холестерол, содержащийся в пище, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к холестеролу в крови. Американцы - а следом за ними и весь мир, использующий эти рекомендации, совершенно напрасно избегали яичных желтков и печени десятилетиями. (Ну, мне это мой семейный врач еще 10 лет назад сказал: в твоем возрасте уже поздно садится на диету, в твоем холестероле виновата твоя собственная печень).
Как же так получилось, что нас обдурили и заставили есть белковые омлеты и отказаться от жирного мяса?
Как пишет "Нью-Йорк Таймс", в этом велика роль лобби пишевой индустрии, "мутившей воду" (продукты с низким содержанием жира прекрасно продавались десятилетиями).
Но основной причиной является то, что эти рекомендации были основаны на очень слабых научных доказательствах: исследованиях наблюдательного, эпидемиологического характера. Эпидемиологические исследования демонстрируют связь, ассоциацию, но не причинно-следственную связь между явлениями.
Вместо того, чтобы принять ограниченность таких данных для обснования рекомендации, ученые переоценили их значимость.
Большинство диетологических рекомендаций основывались на исследованиях Гарвардской медицинской школы, однако в 2011 директор школы признал, что результаты их исследований не могут быть воспроизведены в клинических экспериментах, то есть не могут быть подтверждены.
Также сомнениям подверглось ограничение в употреблении соли. Целый ряд исследований в последние годы получили данные, опровергающие связь употребления сатурированных жиров и заболеваний сердца, как мы привыкли думать.
Тот факт, что мы годами ограничивали жиры и холестерол в своем питании, мог причинить серьезный ущерб нашему здоровью. Урезание жиров в питании автоматические означает увеличение употребления углеводов - зерна и круп, овощей и фруктов, того, что мы считали "здоровым питанием" десятилетиями. За последние 50 лет количество потребления жиров сократилось на 25%, тогда как потребление углеводов возросло на 30%.
Согласно последним исследовательским данным, такой стиль питания увеличивает риск развития ожирения, диабета и заболеваний сердца значительно больше. чем питание, в котором присутствуют жиры и холестерол.
В настоящий момент комитет, занимающийся формированием новых рекомендаций, предлагает исключить "нежирное мясо" из списка рекомендованных для здорового питания продуктов, и убрать рекомендации сократить красное мясо и обработанное мясо. В частности, нежирное мясо полностью исключат из школьных завтраков.
До тех пор, пока этого не произошло, рекомендуется вернуться к доброй старой диете наших предков: поменьше круп, поменьше сахара, побольше животной пищи - мяса, масла, необезжиренных молочных продуктов.
no subject
Date: 2015-02-23 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 12:16 pm (UTC)И про жиры парадигма лишь недавно стала меняться.
no subject
Date: 2015-02-23 01:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 12:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 12:35 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 01:12 pm (UTC)Но нам же десятки лет втюхивали, что сливочное масло - бяка, а растительные жиры, включая маргарин, из них сделанный, - добро.
(no subject)
From:Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут то
From:Re: Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут
From:Re: Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут
From:Re: Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут
From:Re: Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут
From:Re: Если есть норму в 2000 калорий (к примеру), но это будут
From:no subject
Date: 2015-02-23 12:48 pm (UTC)Сайты, рекламирущие всякие "здоровые" продукты, они чаще всего скромно пишут- что их рекомендации не потверждены мед. исследованиями.
"Всё -яд и всё -лекарство..".
Другой вопрос , что люди в основном ленивы и нелюбопытны и не дают себе труда внимательно прочесть рекомендации на коробочках и упаковочках ,и покопаться в более авторитетных источниках, чем всякого сомнитльные газетные и журнальные статьи.
no subject
Date: 2015-02-23 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 01:12 pm (UTC)Другое дело, что борьба с холестерином (холестеролом) - это борьба с ветряными мельницами. Бороться надо с воспалением в сосудах, которое вызывает отложение холестерина на их стенках как защитную реакцию.
А нежирные продукты остаются как легкая пища при определенных заболеваниях.
no subject
Date: 2015-02-23 01:15 pm (UTC)Заменить жирным мясом ?
Или супом из болотных орхидей ?
no subject
Date: 2015-02-23 01:42 pm (UTC)Чувствую себя страшно умной- никогда не покупалась на все байки про вред животных жиров, пользу постного мяса и так далее.
no subject
Date: 2015-02-23 01:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 01:54 pm (UTC)(no subject)
From:потихоньку отходят от анорексии как идеала красоты и з
From:no subject
Date: 2015-02-23 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 02:20 pm (UTC)Ни разу не смогла применить к себе нежирную диету. Хотя пробовала.
Без сливочного масла жизнь не мила. Как дочь говорит, намазывая масло на
хлеб "80 ахуз шуман, 100 ахуз ошер".
Хотя все равно, жирные сливки и сметана появляются у нас редко, и часто сметану заменяю йогуртом или простоквашей.
Но за 0% не гонюсь. В основном 5%, йогурт 4.5%.
Фету, например, 5% бессыслено покупать, после того как однажды попробовбал 20%.
Сладкие йогурты-твороги у нас вообще не появляются, потому что вкус и консистенция не нравится.
no subject
Date: 2015-02-23 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-23 03:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-02-23 03:47 pm (UTC)(no subject)
From:От моей френд-ленты - Вашей
Date: 2015-02-23 02:44 pm (UTC)http://potrebitel-il.livejournal.com/21317891.html
http://science-freaks.livejournal.com/2659263.html
Похоже, полностью стерлась грань между астрологами-хиромантами и "английскими учеными", которые на деньги грантов от интересантов - получат любые результаты.
Моя версия: 30 лет проплачивали исследования - производители маргарина и курятины.
Сейчас проплатили производители говядины и сливояного масла.
Точно так же проплачивают "исследования" производители "безвредных пищевых добавок", применяемых для того, чтобы придать колбасе из дерьма - вид и запах мяса.
растительные белки (соя), регуляторы кислотности (лактат калия и натрия, цитрат натрия, диацетат натрия), пищевой краситель (свекольная паста), сахара, соль, мальтодекстрин, амилан, пищевые волокна, пряности, стабилизаторы (фосфаты, карагинан), вкусовые и ароматические добавки, усилитель вкуса (глютамат натрия, дрожжевой экстракт, гидролизат кукурузного белка), антиокислители (аскорбиновая кислота, розмариновая кислота), консервант (нитрит натрия) -
все это ужасно полезно, в отличие от масла и мяса.
"Простой человек" - абсолютно беспомощен перед "исследователями".
Re: От моей френд-ленты - Вашей
Date: 2015-02-23 03:16 pm (UTC)Растительные белки отличаются от животных по содержанию незаменимых аминокислот, в остальном - белки и в Африке белки.
Пресловутый нитрит натрия добавляется в мясопродукты на уровне 7-10 г на 100 кг мяса. При норме потребления мяса в 80 кг в год, даже если колбасой одной питаться 7 г нитрита за год не съешь.
Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:Re: От моей френд-ленты - Вашей
From:no subject
Date: 2015-02-24 12:04 pm (UTC)Про холистерол
http://www.health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report/11-chapter-6/d6-2.asp
http://health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report/14-appendix-E2/e2-43.asp
полностью еще не читала.
Вот, подсказали старшие товарищи, там отдельным пунктом про холистерол:
http://www.health.gov/dietaryguidelines/2015-scientific-report/06-chapter-1/d1-2.asp
То, что мы считали оргазмом оказалось бронхиальной аст
Date: 2015-02-26 07:31 am (UTC)Почему "поменьше круп"?
Date: 2015-02-26 07:36 am (UTC)Re: Почему "поменьше круп"?
Date: 2015-02-26 08:23 am (UTC)То, что мы считали оргазмом оказалось бронхиальной аст
Date: 2015-02-26 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-22 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-27 06:38 am (UTC)Так что не избавитесь. Да и смысла нет, оно совершенно безвредно, а по количеству транс-жиров даже луччше коровьего
(no subject)
From:(no subject)
From: