achernitsky: (Default)
[personal profile] achernitsky

Здравствуйте, товарищи!

В посте про прививки всплыла мысль, которая показалась мне достаточно важной чтобы вынести ее в отдельное обсуждение. А мысль сия была "если вы привиты, но боитесь непривитых детей, значит вы не уверены в эффективности прививок".
На первый взгляд, мысль здравая, но только на первый, сейчас расскажу.

Когда организм заболевает, у него занимает некоторое время осознать, что вот этот набор белков и есть вредоносный вирус, а потом еще нужно время чтобы синтезировать достаточно клеток имунной системы чтобы сей вирус обезвредить. Тем временем вирус развивается и человек болеет. В следующий раз организм будет знать, что данный набор белков неправильный и среагирует намного быстрее потому что антитела с первой встречи складываются в кладовочку и ждут своего часа много лет. Прививка же говорит организму заранее: вот это кака, приготовь арсенал, будешь отстреливать на подходе. Поэтому привитый организм, встретившись с объектом прививки, либо мочит его без ведома хозяина, либо хозяин замечает, но болезнь протекает легче, поскольку реакция наступила намного быстрее.

Теперь обратимся на сторону вируса. Вирус тоже не дурак, а живой организм (хотя об этом можно поспорить, но для наших нужд - живой). В процессе размножения в нем происходят мутации, он изменяется. Это происходит со всеми живыми организмами с той или иной скоростью. И вот допустим, удалось вирусу мутировать так, что основной опознавательный знак, против которого была сделана прививка, каким-то образом изменился. Опа! Самый привитый на свете организм больше этот штамм вируса не узнает и болеет им как в первый раз. Прививка аннулируется.

Чем больше единиц вируса вращается среди населения, тем выше вероятность, что появится прививко-устойчивый штамм. Процесс мутации - дело довольно стохастическое, все завязано на статистике. Когда все привиты, вирусу размножаться особо негде, единиц мало, вероятность, что появится удачная (для вируса) мутация низкая. Непривитый индивид становится инкубатором для новых штаммов, а следовательно опасен для окружающих привитых.

Спасибо за внимание, можно задавать вопросы.

Оригинал https://www.facebook.com/DrMurrka/posts/10154705856719890

Дайджест № 274

Date: 2016-11-21 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] natali_ya сослался на вашу запись в своей записи «Дайджест № 274 (http://natali-ya.livejournal.com/2574186.html)» в контексте: [...] конца. Если вы привиты, но боитесь непривитых детей, значит вы не уверены в эффективности прививок? [...]

Date: 2016-11-21 10:16 am (UTC)
nechaman: (i)
From: [personal profile] nechaman
Есть еще люди (дети), кому по состоянию здоровья противопоказаны прививки, и из-за тех, кто не делают прививок по идеологии, они подвергаются опастности.

Date: 2016-11-21 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Именно так

Date: 2016-11-21 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] nadie-escribe.livejournal.com
А с вирусом неясно - живой ли он? К тому же нуклеиновая кислота - это все-таки не белок. Поэтому мутация и разновидность - таки разные вещи. Иначе давно бы от оспы передохли, а не держали ее в качестве перспективного биооружия.

Date: 2016-11-21 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] achernitsky.livejournal.com
Ну так и у автора вопросительный знак стоит. И для неподготовленного читателя написано.

August 2020

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 07:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios